最高人民法院　最高人民檢察院就《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》向社會公開征求意見

——來源：高檢網(wǎng)

為加大知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護力度，依法懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院起草了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋（征求意見稿）》，現(xiàn)向社會公開征求意見，意見反饋截止日期為2023年3月5日。

公眾可以通過以下途徑提出意見：

一、電子郵件請發(fā)至：xssfjs@163.com；

二、信件請寄至：北京市東城區(qū)東交民巷27號最高人民法院民三庭，郵編：100745；北京市東城區(qū)北河沿大街147號最高人民檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室，郵編：100726。

請在電子郵件主題或信封上標(biāo)注“知識產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋”。

最高人民法院?最高人民檢察院

關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋

（征求意見稿）

為依法懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合工作實際，制定本解釋。

第一條? 未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）違法所得數(shù)額在三萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊商標(biāo)，違法所得數(shù)額在二萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的；

（三）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇龡l至第二百一十五條規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在二萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）違法所得數(shù)額在十萬元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊商標(biāo)，違法所得數(shù)額在五萬元以上的；

（三）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇龡l至第二百一十五條規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在五萬元以上的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

既假冒商品注冊商標(biāo)，又假冒服務(wù)注冊商標(biāo)，假冒商品注冊商標(biāo)的數(shù)額不足本條第一款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，但與假冒服務(wù)注冊商標(biāo)的違法所得數(shù)額合計達到本條第二款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

違法所得數(shù)額、非法經(jīng)營數(shù)額達到本條前三款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

第二條? 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“同一種商品、服務(wù)”：

（一）行為人實際生產(chǎn)銷售的商品名稱、實際提供的服務(wù)名稱與他人注冊商標(biāo)核定使用的商品、服務(wù)名稱相同的；

（二）二者商品名稱不同但在功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門、消費對象、銷售渠道等方面相同且相關(guān)公眾一般認為是同種商品的；

（三）二者服務(wù)名稱不同但在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、提供者、對象、場所等方面相同且相關(guān)公眾一般認為是同種服務(wù)的。

第三條? 與被假冒的注冊商標(biāo)完全相同，或者與被假冒的注冊商標(biāo)基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十三條規(guī)定的“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為與被假冒的注冊商標(biāo)基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)：

（一）改變注冊商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標(biāo)之間基本無差別的；

（二）改變注冊商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，與注冊商標(biāo)之間基本無差別的；

（三）改變注冊商標(biāo)顏色，不影響體現(xiàn)注冊商標(biāo)顯著特征的；

（四）在注冊商標(biāo)上僅增加商品通用名稱、型號等缺乏顯著特征要素，不影響體現(xiàn)注冊商標(biāo)顯著特征的；

（五）與立體注冊商標(biāo)的三維標(biāo)志及平面要素基本無差別的；

（六）其他與注冊商標(biāo)基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。

第四條? 銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額在三萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十四條規(guī)定的“違法所得數(shù)額較大”；具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”：

（一）銷售金額在五萬元以上的；

（二）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇龡l至第二百一十五條規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在二萬元以上或者銷售金額在三萬元以上的。

假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額達到前款規(guī)定的銷售金額標(biāo)準(zhǔn)三倍以上，或者銷售金額不足前款標(biāo)準(zhǔn)，但與尚未銷售商品的貨值金額合計達到前款規(guī)定的銷售金額標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。

違法所得數(shù)額、銷售金額等達到本條前二款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十四條規(guī)定的“違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

銷售金額和未銷售貨值金額分別達到不同的量刑幅度或者均達到同一量刑幅度的，在處罰較重的量刑幅度或者同一量刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

第五條? 具有下列情形之一的，可以認定為刑法第二百一十四條規(guī)定的“明知”，但有證據(jù)證明確實不知道的除外：

（一）知道自己銷售的商品上的注冊商標(biāo)被涂改、調(diào)換或者覆蓋的；

（二）偽造、涂改商標(biāo)注冊人授權(quán)文件或者知道該文件被偽造、涂改的；

（三）因銷售假冒注冊商標(biāo)的商品受過行政處罰或者承擔(dān)民事責(zé)任，又銷售同一種假冒注冊商標(biāo)的商品的；

（四）無正當(dāng)理由以明顯低于市場價格進貨或者銷售的；

（五）被行政執(zhí)法機關(guān)、司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)銷售假冒注冊商標(biāo)的商品后，轉(zhuǎn)移、銷毀侵權(quán)商品、會計憑證等證據(jù)或者提供虛假證明的；

（六）其他可以認定為知道是假冒注冊商標(biāo)的商品的情形。

第六條? 偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）標(biāo)識數(shù)量在二萬件以上，或者違法所得數(shù)額在三萬元以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的；

（二）偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標(biāo)標(biāo)識，標(biāo)識數(shù)量在一萬件以上，或者違法所得數(shù)額在二萬元以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的；

（三）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇龡l至第二百一十五條規(guī)定的行為受過行政處罰，標(biāo)識數(shù)量在一萬件以上，或者違法所得數(shù)額在二萬元以上，或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

尚未銷售他人非法制造的標(biāo)識數(shù)量達到前款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)三倍以上，或者已銷售的標(biāo)識數(shù)量不足前款標(biāo)準(zhǔn)，但與尚未銷售的標(biāo)識數(shù)量合計達到前款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的，以銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪（未遂）定罪處罰。

標(biāo)識數(shù)量、違法所得數(shù)額、非法經(jīng)營數(shù)額達到本條前二款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

已銷售標(biāo)識數(shù)量和未銷售標(biāo)識數(shù)量分別達到不同的量刑幅度或者均達到同一量刑幅度的，在處罰較重的量刑幅度或者同一量刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

第七條? 假冒他人專利，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十六條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:

（一）違法所得數(shù)額在十萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在二十萬元以上的；

（二）給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟損失三十萬元以上的；

（三）假冒兩項以上他人專利，違法所得數(shù)額在五萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在十萬元以上的；

（四）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇鶙l規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在五萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在十萬元以上的；

（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

第八條? 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十六條規(guī)定的“假冒他人專利”的行為：

（一）偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件的；

（二）未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人專利號的；

（三）未經(jīng)許可，在合同、產(chǎn)品說明書或者廣告等宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術(shù)或者外觀設(shè)計誤認為是他人技術(shù)或者外觀設(shè)計的。

第九條? 實施刑法第二百一十七條規(guī)定的行為，違法所得數(shù)額在三萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認定為“違法所得數(shù)額較大”；具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”:

（一）非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的；

（二）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇邨l、第二百一十八條規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在二萬元以上或者非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上的；

（三）復(fù)制發(fā)行他人作品或者錄音錄像制品，復(fù)制件數(shù)量合計在五百份（張）以上的；

（四）通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品或者錄音錄像制品，數(shù)量合計在五百件（部）以上的，或者實際被點擊數(shù)達到五萬次以上的，或者下載量達到一萬次以上的，或者以會員制方式傳播，注冊會員達到一千人以上的；

（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

故意制造、進口、向他人提供主要用于避開、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件，或者故意為他人避開、破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)，違法所得數(shù)額、非法經(jīng)營數(shù)額達到前款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究刑事責(zé)任。實施上述行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

數(shù)額、數(shù)量達到本條第一款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，應(yīng)當(dāng)認定為“違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

第十條? 未經(jīng)著作權(quán)人等許可，既復(fù)制又發(fā)行或者復(fù)制后尚待發(fā)行作品、錄音錄像制品的行為，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”。復(fù)制是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品、錄音錄像制品制作一份或者多份的行為；發(fā)行是指行為人以出售的方式提供他人作品、錄音錄像制品原件或者復(fù)制件的行為。

通過互聯(lián)網(wǎng)等有線或者無線的方式提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品、錄音錄像制品的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播”。

第十一條? 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”：

（一）沒有取得著作權(quán)人授權(quán)的；

（二）超出著作權(quán)人授權(quán)許可范圍的；

（三）偽造、變造著作權(quán)人授權(quán)許可文件的。

第十二條? 在刑法第二百一十七條規(guī)定的作品、錄音錄像制品上以通常方式署名的自然人、法人或者非法人組織，應(yīng)當(dāng)推定為著作權(quán)人或者錄音錄像制作者，且該作品、錄音錄像制品上存在著相應(yīng)權(quán)利，但有相反證明的除外。

在涉案作品、錄音錄像制品種類眾多且權(quán)利人分散的案件中，有證據(jù)證明涉案復(fù)制品系非法出版、復(fù)制發(fā)行，且出版者、復(fù)制發(fā)行者不能提供獲得著作權(quán)人、錄音錄像制作者許可的相關(guān)證據(jù)材料的，可以認定為刑法第二百一十七條規(guī)定的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”“未經(jīng)錄音錄像制作者許可”。但是，有證據(jù)證明權(quán)利人放棄權(quán)利、涉案作品的著作權(quán)或者錄音錄像制品的有關(guān)權(quán)利不受我國著作權(quán)法保護、權(quán)利保護期限已經(jīng)屆滿的除外。

第十三條? 實施刑法第二百一十八條規(guī)定的行為，違法所得數(shù)額在十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認定為“違法所得數(shù)額巨大”；具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”:

（一）銷售金額在二十萬元以上的；

（二）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇邨l、第二百一十八條規(guī)定的行為受過行政處罰，違法所得數(shù)額在五萬元以上或者銷售金額在十萬元以上的。

侵權(quán)復(fù)制品尚未銷售，貨值金額達到前款規(guī)定的銷售金額標(biāo)準(zhǔn)三倍以上，或者已銷售金額不足前款標(biāo)準(zhǔn)，但與尚未銷售的侵權(quán)復(fù)制品的貨值金額合計達到前款規(guī)定的銷售金額標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的，以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪（未遂）定罪處罰。

第十四條? 實施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在三十萬元以上的；

（二）因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在三十萬元以上的；

（三）直接導(dǎo)致商業(yè)秘密的權(quán)利人因重大經(jīng)營困難而破產(chǎn)、倒閉的；

（四）一年內(nèi)以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密三次以上的；

（五）二年內(nèi)因?qū)嵤┬谭ǖ诙僖皇艞l、第二百一十九條之一規(guī)定的行為受過行政處罰二次以上，又實施侵犯商業(yè)秘密行為的；

（六）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額或者因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在二百五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十九條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

第十五條? 采取非法復(fù)制、未經(jīng)授權(quán)或者超越授權(quán)使用計算機信息系統(tǒng)等方式竊取商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十九條第一款第一項規(guī)定的“盜竊”。

第十六條? 實施為境外機構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密的行為，具有本解釋第十四條第一款規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百一十九條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

第十七條? 在刑事訴訟程序中，當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人或者案外人書面申請對有關(guān)商業(yè)秘密或者其他需要保密的商業(yè)信息的證據(jù)、材料采取保密措施的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況采取組織訴訟參與人簽署保密承諾書等必要的保密措施。

違反前款有關(guān)保密措施的要求或者法律法規(guī)規(guī)定的保密義務(wù)的，依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。擅自披露、使用或者允許他人使用在刑事訴訟程序中接觸、獲取的商業(yè)秘密，符合刑法規(guī)定的，依法追究刑事責(zé)任。

第十八條? 單位實施刑法第二百一十三條至第二百一十九條之一規(guī)定的行為，按照本解釋規(guī)定的相應(yīng)個人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)定罪處罰。

第十九條? 實施刑法第二百一十三條規(guī)定的假冒注冊商標(biāo)行為，又銷售該假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰；又銷售明知是他人的假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。

實施刑法第二百一十七條規(guī)定的侵犯著作權(quán)行為，又銷售該侵權(quán)復(fù)制品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪定罪處罰；又銷售明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。

第二十條? 除特殊情況外，假冒注冊商標(biāo)的商品、非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識、侵犯著作權(quán)的復(fù)制品、主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品、注冊商標(biāo)標(biāo)識或者侵權(quán)復(fù)制品的材料和工具，應(yīng)當(dāng)依法予以沒收和銷毀。

上述物品需要作為民事、行政案件的證據(jù)使用的，經(jīng)權(quán)利人申請，可以在民事、行政案件終結(jié)后或者采取取樣、拍照等方式對證據(jù)固定后予以銷毀。

第二十一條? 具有下列情形之一的，可以酌情從重處罰，一般不適用緩刑：

（一）主要以侵犯知識產(chǎn)權(quán)為業(yè)的；

（二）在重大自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件期間，假冒搶險救災(zāi)、防疫物資等商品的注冊商標(biāo)的；

（三）拒不交出違法所得的。

第二十二條? 具有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰：

（一）取得權(quán)利人諒解的；

（二）具有悔罪表現(xiàn)的；

（三）以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密后尚未披露、使用或者允許他人使用的。

第二十三條? 對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪違法所得數(shù)額、非法經(jīng)營數(shù)額、給權(quán)利人造成的損失數(shù)額、侵權(quán)假冒物品數(shù)量及社會危害性等情節(jié)，依法判處罰金。

罰金數(shù)額一般在違法所得數(shù)額的一倍以上五倍以下確定。違法所得數(shù)額無法查清的，罰金數(shù)額一般按照非法經(jīng)營數(shù)額的百分之五十以上一倍以下確定。違法所得數(shù)額和非法經(jīng)營數(shù)額均無法查清，判處三年以下有期徒刑、拘役或者單處罰金的，一般在三萬元以上一百萬元以下確定罰金數(shù)額；判處三年以上有期徒刑的，一般在十五萬元以上五百萬元以下確定罰金數(shù)額。

第二十四條? 本解釋所稱“兩種以上注冊商標(biāo)”，是指識別商品、服務(wù)不同來源的兩種以上注冊商標(biāo)。雖然注冊商標(biāo)不同，但在同一種商品、服務(wù)上使用，均指向同一商品、服務(wù)來源的，不應(yīng)當(dāng)認定為“兩種以上注冊商標(biāo)”。

本解釋所稱注冊商標(biāo)標(biāo)識“件”，一般是指標(biāo)有完整商標(biāo)圖樣的一份標(biāo)識。對于在一件有形載體上印制數(shù)個標(biāo)識圖樣，該標(biāo)識圖樣不能脫離有形載體單獨使用的，應(yīng)當(dāng)認定為一件標(biāo)識。

第二十五條? 本解釋所稱“非法經(jīng)營數(shù)額”，是指行為人在實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值。

已銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算。尚未銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品實際銷售平均價格計算。實際銷售平均價格無法查清的，按照侵權(quán)產(chǎn)品的標(biāo)價計算。無法查清實際銷售價格或者侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。

對于已經(jīng)制作完成但尚未附著或者尚未全部附著假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識的產(chǎn)品，如果有確實、充分證據(jù)證明該產(chǎn)品將假冒他人注冊商標(biāo)的，其價值計入非法經(jīng)營數(shù)額。

本解釋所稱“貨值金額”，依照前款規(guī)定的尚未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品價值認定。

第二十六條? 本解釋所稱“銷售金額”，是指行為人在實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為過程中，出售侵權(quán)產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

本解釋所稱“違法所得數(shù)額”，是指行為人因侵權(quán)行為所獲得的全部違法收入扣除原材料、所售商品或者提供服務(wù)所使用商品的購進價款等直接用于經(jīng)營活動的必要支出后剩余的數(shù)額。通過收取會員費、服務(wù)費或者廣告費等方式營利的，收取的費用應(yīng)當(dāng)認定為“違法所得”。

第二十七條? 多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額、銷售金額等累計計算。

第二十八條? 本解釋規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密“損失數(shù)額”應(yīng)當(dāng)按照下列方式予以認定：

（一）以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，尚未披露、使用或者允許他人使用的，損失數(shù)額可以根據(jù)該項商業(yè)秘密的合理許可使用費確定；

（二）以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密后，披露、使用或者允許他人使用的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定，但該損失數(shù)額低于商業(yè)秘密合理許可使用費的，根據(jù)合理許可使用費確定；

（三）違反保密義務(wù)或者權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定；

（四）明知商業(yè)秘密是不正當(dāng)手段獲取或者是違反保密義務(wù)、權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求披露、使用、允許使用，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定；

（五）因侵犯商業(yè)秘密行為導(dǎo)致商業(yè)秘密已為公眾所知悉或者滅失的，損失數(shù)額可以根據(jù)該項商業(yè)秘密的商業(yè)價值確定。商業(yè)秘密的商業(yè)價值，可以根據(jù)該項商業(yè)秘密的研究開發(fā)成本、實施該項商業(yè)秘密的收益綜合確定；

前款第二項、第三項、第四項規(guī)定的權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售量減少的總數(shù)乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤確定；銷售量減少的總數(shù)無法確定的，可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷售量乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤確定。商業(yè)秘密系用于服務(wù)等其他經(jīng)營活動的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)而減少的合理利潤確定。

商業(yè)秘密的權(quán)利人為減輕對商業(yè)運營、商業(yè)計劃的損失或者重新恢復(fù)計算機信息系統(tǒng)安全、其他系統(tǒng)安全而支出的補救費用，應(yīng)當(dāng)計入給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成的損失。

第二十九條? 本解釋規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密“違法所得數(shù)額”應(yīng)當(dāng)按照下列方式予以認定：

（一）因披露或者允許他人使用商業(yè)秘密而獲得的財物或者其他財產(chǎn)性利益的價值；

（二）因使用商業(yè)秘密所獲得的利潤，該利潤可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷售量乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤確定。

第三十條? 被害人有證據(jù)證明的侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件，直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理；嚴(yán)重危害社會秩序、國家利益的侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件，由人民檢察院依法提起公訴。

人民法院依法受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時能夠提供有關(guān)線索，申請人民法院調(diào)取的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法調(diào)取。

第三十一條? 本解釋自?年?月?日起施行。

本解釋施行后，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》（法釋〔2007〕6號）、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》（法釋〔2020〕10號）同時廢止。