當(dāng)場勘驗大型證物　當(dāng)庭宣告判決結(jié)果

——來源：中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

　　2月20日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院通過當(dāng)場勘驗大型證物、當(dāng)庭宣告判決結(jié)果，依法高效審結(jié)一起侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案件。

　　據(jù)了解，該案所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品系一臺光學(xué)影像篩選機，證物體積龐大，當(dāng)事人通過一輛卡車運送到法院，但難以搬卸，無法在法庭內(nèi)進行勘驗。合議庭決定先召開庭前會議，完成其他證據(jù)的舉證和質(zhì)證、歸納和總結(jié)雙方訴辯意見。在明確爭議焦點后，承辦法官、專家陪審員與原被告代理人在法院門口的貨車上進行勘驗，法院對勘驗過程進行了全程錄音錄像，對關(guān)鍵零部件進行了拍照，在查清被控侵權(quán)產(chǎn)品的具體結(jié)構(gòu)和技術(shù)特征后，合議庭返回法庭以筆錄形式固定勘驗內(nèi)容。對于該大型證物，法院予以重新查封，并由當(dāng)事人自行搬回保管，中午安排雙方當(dāng)事人自行調(diào)解，并給予當(dāng)事人補充證據(jù)的釋明。當(dāng)日下午，合議庭正式公開開庭審理，歸納爭議焦點為被控侵權(quán)產(chǎn)品所使用的技術(shù)特征與涉案專利是否相同或者等同。結(jié)合本案證據(jù)、勘驗結(jié)果和雙方的訴辯意見，合議庭一致認為本案的事實清楚，雙方充分發(fā)表了辯論意見，可以根據(jù)在案證據(jù)徑行作出裁判。

　　經(jīng)過休庭評議，合議庭當(dāng)庭作出判決。該案從上午9：30開始到下午3：00宣判，歷時不到6小時，體現(xiàn)了上海知識產(chǎn)權(quán)法院在保障當(dāng)事人充分行使訴權(quán)前提下的審判效率。