中外知識產(chǎn)權國際合作|“一帶一路”|歐盟統(tǒng)一專利|PPH試點|物聯(lián)網(wǎng)|人工智能 |區(qū)塊鏈|藥品獲取|337調查|301觀察國 百度VS搜狗：糾紛不斷，前者訴后者6起專利侵權案將在近日陸續(xù)審理

——來源：經(jīng)濟觀察報

　　1月22日上午，百度公司起訴搜狗公司侵害發(fā)明專利權系列糾紛案件在北京知識產(chǎn)權法院公開開庭審理。

　　記者了解到，百度公司認為搜狗公司未經(jīng)其許可，使用了涉案專利方法，并制造、銷售、許諾銷售了侵犯涉案專利權的搜狗輸入法軟件產(chǎn)品（包括IOS版和安卓版），落入了涉案專利權利要求1和8的保護范圍，侵犯了原告享有的合法權利，請求法院判令被告搜狗公司立即停止侵權并賠償原告百度公司經(jīng)濟損失1000萬元。

　　包括上述案件審理，記者獲悉，近日共計有六起百度訴搜狗侵害專利權案件會在北京知識產(chǎn)權法院陸續(xù)開庭審理。

　　此前百度與搜狗兩家在法庭上的“互廝”，除了百度告搜狗不正當競爭外，還有搜狗告百度侵犯專利權。而本次百度訴搜狗涉嫌侵害了其輸入法專利，包括應用環(huán)境設置、詞庫升級方法和裝置、觸控操作、表情輸入、輸入修改等多個細分領域。

　　據(jù)相關人士透露，假若上述搜狗敗訴，它或將賠付百度經(jīng)濟損失共計6000萬元。

　　競爭“糾葛”多年

　　此前，搜狗公司因“全國首家因不履行法院判決而被罰款的知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”的不光彩之名而登上熱搜，記者了解到，這是由百度發(fā)起的“搜狗劫持流量，開展不正當競爭”糾紛案的后續(xù)。

　　公開資料顯示，2014年，百度以一紙訴狀將搜狗告至法院，稱用戶在百度搜索引擎中若使用搜狗輸入法輸入文字，搜狗輸入法自動出現(xiàn)搜索候選詞，點擊任一候選詞，均會進入搜狗搜索結果頁面。百度認為這屬于流量劫持行為，搜狗不正當競爭違背了市場的原則。

　　經(jīng)過長時間的“拉鋸”，百度勝訴。2018年5月，北京知識產(chǎn)權法院判決搜狗公司立即停止侵權，聲明消除影響并賠償經(jīng)濟損失50萬元。但審理結果發(fā)出后，因搜狗未主動履行判決義務，在被申請強制執(zhí)行期間，兩次整改方案均不達標，故而在2018年9月被北京市海淀區(qū)法院判處罰款50萬元。

　　相互的維權之戰(zhàn)

　　實際上，百度公司與搜狗公司兩家在法庭上的“互廝”，除了百度告搜狗不正當競爭，搜狗也曾告百度侵犯專利權。

　　經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者了解到，那是2015年10月，據(jù)搜狗當時提出的訴訟顯示，搜狗指控百度輸入法侵犯了其17項專利權，訴訟總標的額高達2.6億元。由于該案件涉及專利數(shù)和訴訟額之高，成為國內互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有史以來最大規(guī)模的專利官司，被稱為國內“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”

　　2018年4月，北京知識產(chǎn)權法院對搜狗訴百度專利侵權案件作出一審判決。經(jīng)法院判定，搜狗17個涉訴專利中7項專利被判全部無效，4項專利被判部分無效；搜狗將10項專利撤回起訴。一審判決4項專利被認定為不侵權、2項專利被判定百度停止侵權；1項專利判定百度部分侵權。不過這場勝利并沒有讓搜狗嘗到太多“甜頭”，畢竟折損了多項專利，其中索賠高達1億元的專利也被判定為部分無效，被搜狗近日百度訴搜狗的案件都將審理中，迎接搜狗的最終結果會怎樣，經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者還將持續(xù)關注進行報道。（記者錢玉娟，實習記者趙喆）