“供港”相關(guān)商標(biāo)被裁定無(wú)效？晨光回應(yīng)：一審判決尚未出爐

——信息來(lái)源：南方都市報(bào)

　　相關(guān)負(fù)責(zé)人12月24日稱(chēng)“供港”商標(biāo)所有權(quán)目前仍為晨光乳業(yè)所有

　　最近，一則來(lái)自多個(gè)渠道的消息，令一向偏愛(ài)以品質(zhì)著稱(chēng)的“供港奶”的廣東消費(fèi)者有點(diǎn)不知所措。

　　近日，北京一家媒體指其“從晨光乳業(yè)代理律師處獲悉，晨光乳業(yè)的‘供港’相關(guān)商標(biāo)已被國(guó)家商評(píng)委裁定為無(wú)效”。而當(dāng)前廣東液態(tài)奶市場(chǎng)，多家乳企都在打“供港”概念。另外，在此之前，正主推“供港”奶的晨光乳業(yè)，還被東莞食藥監(jiān)局爆出一批次的鮮奶產(chǎn)品菌落總數(shù)不合格。不過(guò)，對(duì)于上述現(xiàn)象，12月24日晚晨光乳業(yè)總經(jīng)理助理趙寶剛在接受南都記者采訪時(shí)則指，上述一批次的鮮奶產(chǎn)品不合格主要系商超冷藏溫度不達(dá)標(biāo)所致。至于“供港”商標(biāo)所有權(quán)目前仍為晨光乳業(yè)所有，晨光乳業(yè)已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，該案已于2018年12月4日開(kāi)庭審理完畢，目前還未收到法院的一審判決書(shū)。

　　“供港”商標(biāo)行政訴訟結(jié)果尚未出爐

　　被指旗下“供港”相關(guān)商標(biāo)已被裁定無(wú)效的深圳市晨光乳業(yè)有限公司（下稱(chēng)“晨光乳業(yè)”），12月24日給到南都記者的“‘供港’商標(biāo)情況說(shuō)明”顯示，晨光乳業(yè)于2014年12月26日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局提交申請(qǐng)注冊(cè)第29類(lèi)及第32類(lèi)“供港”商標(biāo)，并于2016年3月28日獲得注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)分別為：16022170、16022171。

　　2017年4月24日廣東溫氏食品集團(tuán)股份有限公司向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)宣告晨光乳業(yè)公司第29類(lèi)、第32類(lèi)“供港”商標(biāo)無(wú)效，晨光乳業(yè)公司于2018年4月28日收到商評(píng)委做出的無(wú)效宣告裁定書(shū)。

　　隨后，晨光乳業(yè)不服商評(píng)委做出的無(wú)效宣告裁定書(shū)，并于2018年5月22日向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2018年6月11日受理該案【案號(hào)：（2018）京73行初字第5858/5859號(hào)】，該案已于2018年12月4日開(kāi)庭審理完畢，目前還未收到法院的一審判決書(shū)。

　　“由于法院一審結(jié)果還沒(méi)下來(lái)，現(xiàn)在‘供港’商標(biāo)的使用權(quán)還是我們的。”趙寶剛進(jìn)一步說(shuō)。

　　菌落總數(shù)被指超標(biāo)是供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)出問(wèn)題？

　　除了商標(biāo)被曝出已被裁定“無(wú)效”，供港奶在品控方面近期也曝出“利空”消息。

　　12月14日東莞市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的食品監(jiān)督抽檢通報(bào)顯示，從東莞市塘廈鎮(zhèn)東浦農(nóng)貿(mào)綜合市場(chǎng)二樓的嘉榮購(gòu)物商場(chǎng)抽取的晨光乳業(yè)一款鮮牛奶產(chǎn)品菌落總數(shù)項(xiàng)目不合格。

　　對(duì)此，晨光乳業(yè)12月24日給到南都記者的情況說(shuō)明，除了向消費(fèi)者“深表歉意”，表示今后將督促供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)確保產(chǎn)品儲(chǔ)存溫度符合要求外，還分析指造成本次抽檢不合格的主要原因是商超冷藏溫度不達(dá)標(biāo)。

　　據(jù)晨光乳業(yè)方面透露，此次東莞市食品藥品監(jiān)督管理局的抽檢，總計(jì)兩個(gè)品牌各一批次鮮奶產(chǎn)品抽檢不合格，兩者都是在塘廈嘉榮商場(chǎng)抽樣的產(chǎn)品。

　　為了力證不是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)出的問(wèn)題，晨光乳業(yè)還向南都記者強(qiáng)調(diào)，東莞食藥局此次在流通領(lǐng)域的抽檢，抽檢了晨光乳業(yè)七個(gè)批次的鮮奶產(chǎn)品，在沃爾瑪、華潤(rùn)萬(wàn)家等賣(mài)場(chǎng)抽檢的六個(gè)批次的鮮奶產(chǎn)品全都合格。另外，深圳市食品藥品監(jiān)督管理局因此次抽檢不合格，已于10月29日來(lái)晨光乳業(yè)進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查、抽查，未發(fā)現(xiàn)有違法行為。

　　另外，晨光乳業(yè)還指，采用巴氏殺菌工藝生產(chǎn)的鮮牛奶產(chǎn)品，產(chǎn)品需要從運(yùn)輸?shù)缴虉?chǎng)銷(xiāo)售、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)都保持在2～6℃，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的冷鏈出問(wèn)題都有可能造成產(chǎn)品微生物超標(biāo)等質(zhì)量問(wèn)題。

　　廣東乳企爭(zhēng)相強(qiáng)調(diào)“供港”身份

　　據(jù)南都記者了解，此次晨光乳業(yè)被爆菌落總數(shù)超標(biāo)，之所以被外界關(guān)注，除了“供港”商標(biāo)爭(zhēng)議外，供港奶一直在廣東消費(fèi)者心中意味著更好的品控。

　　據(jù)廣東奶業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人此前介紹，三十多年前，廣東就承擔(dān)供港鮮奶的任務(wù)，當(dāng)時(shí)供港鮮奶的收購(gòu)價(jià)高達(dá)6000元/噸，而內(nèi)地鮮奶收購(gòu)價(jià)僅2000元/噸。為了讓更多產(chǎn)品進(jìn)入香港市場(chǎng)，廣東尤其是深圳、廣州乳企、牧場(chǎng)都爭(zhēng)著采用歐盟或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求自己。

　　也是在這樣的背景下，不僅對(duì)“供港”商標(biāo)有爭(zhēng)議的晨光乳業(yè)和溫氏乳業(yè)都在主打各自“供港”標(biāo)準(zhǔn)，風(fēng)行等廣東本土乳企在對(duì)外宣傳時(shí)，也往往會(huì)強(qiáng)調(diào)自己的“供港”身份。

　　以晨光乳業(yè)為例，該公司截至2017年年底前，累計(jì)30多年已向香港供應(yīng)牛奶（主要為原奶）35萬(wàn)噸，且宣稱(chēng)“占據(jù)香港40%鮮奶市場(chǎng)份額”，該公司在去年推出成奶品牌“供港壹號(hào)”；而2004年開(kāi)始原奶供港的溫氏乳業(yè)，在2017年一年向香港供應(yīng)原奶已超過(guò)1萬(wàn)噸，并稱(chēng)“系香港市場(chǎng)最大的原奶供應(yīng)商”。

　　除此之外，據(jù)南都記者了解，風(fēng)行乳業(yè)亦有原奶向香港市場(chǎng)進(jìn)行供應(yīng)，據(jù)公開(kāi)資料顯示，風(fēng)行乳業(yè)每年向香港供應(yīng)的生鮮乳約合3000至5000噸。

　　在“供港”商標(biāo)是否無(wú)效的“疑云”中，對(duì)于涉事的主要一方溫氏乳業(yè)，南都記者12月24日已向該公司的母公司溫氏集團(tuán)進(jìn)行求證，不過(guò)對(duì)方表示，對(duì)于該消息暫不作回應(yīng)。至于風(fēng)行乳業(yè)會(huì)有何動(dòng)作和布局？南都記者12月24日多方向風(fēng)行乳業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人詢(xún)問(wèn)，但截至發(fā)稿前對(duì)方并未回復(fù)。

　　公開(kāi)資料顯示，2017年11月，因溫氏乳業(yè)的包裝使用“供港鮮牛奶制造”標(biāo)志，其“供港”二字與晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)相同，晨光乳業(yè)將溫氏集團(tuán)告上法庭，要求溫氏集團(tuán)立即停止侵權(quán)，并賠償相關(guān)損失3305萬(wàn)元，溫氏乳業(yè)方面則向原國(guó)家工商總局商評(píng)委發(fā)起申訴，要求認(rèn)定晨光“供港”商標(biāo)為無(wú)效。

　　不過(guò)，依照12月24日趙寶剛給到南都記者的信息，晨光乳業(yè)和溫氏乳業(yè)之間的商標(biāo)之爭(zhēng)，在省乳業(yè)協(xié)會(huì)等的介入下，已經(jīng)有了緩和的實(shí)際舉措。將溫氏集團(tuán)告上法庭的晨光乳業(yè)已經(jīng)在近期撤訴。

　　南都記者不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，“供港”商標(biāo)字號(hào)在乳制品（包括牛奶、牛奶制品、乳酸制品及動(dòng)物食品）的有效商標(biāo)中，晨光乳業(yè)擁有商標(biāo)（包括“供港一號(hào)”）為4個(gè)，溫氏乳業(yè)為0（商標(biāo)仍處于申請(qǐng)審核狀態(tài)），而從2017年起，晨光乳業(yè)和溫氏乳業(yè)就供港商標(biāo)（包括長(zhǎng)尾商標(biāo)）進(jìn)行申請(qǐng)，其中晨光申請(qǐng)數(shù)居多。

　　南都記者同時(shí)留意到，在“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)”上，目前并無(wú)關(guān)于晨光“供港”相關(guān)商標(biāo)被裁定無(wú)效的信息。采寫(xiě)：南都記者 馬建忠 貝貝