福建中級(jí)人民法院審理一起著作權(quán)侵權(quán)案

欄目:維權(quán)打假 發(fā)布時(shí)間:2022-07-08
分享到:
福建中級(jí)人民法院審理一起著作權(quán)侵權(quán)案

——來源:法治日?qǐng)?bào)-法治網(wǎng)


  廣東某文化傳播公司系動(dòng)畫片《喜羊羊與灰太狼》中“喜羊羊”“美羊羊”等美術(shù)作品人物形象的著作權(quán)人。吳某某在某平臺(tái)開設(shè)了一家兒童家居服店鋪,其店鋪銷售的兒童家居服上印有“喜羊羊”“美羊羊”等動(dòng)漫人物形象。原創(chuàng)某文化傳播公司發(fā)現(xiàn)上述情況后,向福建省寧德市中級(jí)人民法院提起訴訟,認(rèn)為吳某某未經(jīng)其許可,擅自銷售印有與其公司享有著作權(quán)的美術(shù)作品相似的圖案,侵犯了其公司的著作權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

  寧德市中級(jí)人民法院經(jīng)一審審理認(rèn)為,廣東某文化傳播公司系“喜羊羊”“美羊羊”美術(shù)作品的著作權(quán)人,其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。吳某某未經(jīng)著作權(quán)人許可,擅自銷售印有與廣東某文化傳播公司美術(shù)作品“喜羊羊”“美羊羊”構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似圖案的家居服,侵害了廣東某文化傳播公司的著作權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,吳某某應(yīng)當(dāng)停止銷售行為,并賠償廣東某文化傳播公司經(jīng)濟(jì)損失2000元。一審判決后當(dāng)事人未上訴。

  法官說法:近年來,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越成為國家和社會(huì)重視的問題,在這一背景下,每個(gè)人都應(yīng)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。如上述案件中的著作權(quán),看似小事情,一不留神就可能構(gòu)成侵權(quán),雖是小疏忽,亦要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。近年來未經(jīng)授權(quán)使用他人的文章、圖片、視頻等引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā),已為人們敲響警鐘。如何避免著作權(quán)侵權(quán)?把握好以下幾個(gè)原則:一是盡量使用自己創(chuàng)作的圖片、文字作品,創(chuàng)作過程中避免抄襲、刻意仿造;二是審慎使用網(wǎng)絡(luò)下載的圖片等素材,尤其是來源不明的素材;三是尊重原創(chuàng),使用他人作品應(yīng)獲得授權(quán),合理注明著作權(quán)人,并支付報(bào)酬。

  法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王瑩  通訊員 羅文君 韋曉菁