全國人大代表何福勝：加大知識產(chǎn)權司法保護力度，為國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略保駕護航

——來源：人民法院新聞傳媒總社

　　知識產(chǎn)權是建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐，是國際競爭力的核心要素。以司法手段保護知識產(chǎn)權，不僅事關創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的實施，更事關我國經(jīng)濟社會文化的繁榮發(fā)展。近幾年，北京法院不斷強化知識產(chǎn)權審判工作，以此加強對合法智力成果和商業(yè)經(jīng)營權益的保護。對此我有兩方面感受：

　　一方面，北京法院加強全類別知識產(chǎn)權案件的審理，充分發(fā)揮司法主導作用，服務北京科技創(chuàng)新中心建設。保護科技創(chuàng)新成果，加強對高新技術和前沿領域技術成果的司法保護。保護文化創(chuàng)意成果，妥善審理與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關的著作權案件，充分打擊了以創(chuàng)新之名，行侵權之實的行為。保護商標權，審理了一系列涉“老字號”商標權案件，懲治不正當競爭行為。另一方面，北京法院加大制裁力度，破解了侵權成本低的難題。堅持知識產(chǎn)權侵權賠償?shù)氖袌鰞r值導向，使賠償數(shù)額與知識產(chǎn)權的類型、創(chuàng)新程度及其市場價值相適應，切實保障被侵權人能獲得充分賠償。

　　知識產(chǎn)權保護任重道遠，人民法院應進一步加大知識產(chǎn)權司法保護力度，切實以知識產(chǎn)權審判為國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略保駕護航。

　　在此，我提出三點建議：

　　一是積極構建知識產(chǎn)權保護大格局。始終將知識產(chǎn)權審判工作置于黨和國家工作大局中謀劃和推進，找準審判工作促進科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新的著力點，促進文化傳播，維護競爭秩序，為創(chuàng)新主體提供明確穩(wěn)定可預期的發(fā)展前景，讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者堅定信心，提升社會創(chuàng)新活力。

　　二是加大知識產(chǎn)權司法保護力度。堅持知識產(chǎn)權侵權賠償?shù)氖袌鰞r值導向，實現(xiàn)以補償為主、以懲罰為輔的雙重效果，保障權利人恢復到無侵權行為時應有的市場利益狀態(tài)。依法適用民法典關于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定，加大對故意、重復侵犯知識產(chǎn)權行為的制裁力度。

　　三是加強知識產(chǎn)權審判隊伍素質能力建設。持續(xù)加強知識產(chǎn)權法官的隊伍建設，不斷培養(yǎng)出更多業(yè)務精通的專家型法官和業(yè)務骨干。為人才成長搭建平臺，營造鉆研業(yè)務、致力審判的良好氛圍。加大對年輕法官、法官助理的培養(yǎng)力度，使其盡快成長為審判中堅力量。