——來源:澎湃新聞
朋友圈里1000元的“戴森吹風機”,你敢買嗎?
4月26日,澎湃新聞記者從上海市閔行區(qū)人民檢察院獲悉,日前,該院以涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪對犯罪嫌疑人王某提起公訴,對犯罪嫌疑人張某作不起訴決定。
戴森吹風機細節(jié)真假對比圖。上海閔行區(qū)檢察院供圖
閔行區(qū)檢察院介紹,2018年6月中旬,女子王某在阿里巴巴網(wǎng)站找到一家銷售戴森吹風機的網(wǎng)店,每臺售價只需1000元人民幣,是該品牌正品吹風機近3折的價格。王某看價格便宜,而且仿真度不錯,覺得有利潤空間,就在朋友圈發(fā)布“1100元買正品戴森吹風機”的信息。
同為微商的張某看到消息后便聯(lián)系了王某。當王某告訴其是正品后,張某就將該廣告同步發(fā)到自己朋友圈內(nèi),售價每臺1500元。很快就有人來下單,張某收到貨款和買家地址后一起轉發(fā)給王某。王某收錢后讓阿里巴巴網(wǎng)站商家按照買家地址直接發(fā)貨。之后,張某陸續(xù)又以同樣的方式向王某下單70余臺吹風機,并付貨款8萬余元。
6月底,第一批拿到吹風機的買家反映吹風機做工粗糙、質量不好等問題,要求退貨。但由于出售吹風機的時候,已經(jīng)明確告知對方電子產(chǎn)品不退不換,所以張某沒有答應買家的退款要求。
同時,王、張二人商量后決定做一份假的聊天記錄給買家看,其中王某冒充戴森官方客服,明確指出該商品系特價正品,本就有瑕疵。之后,越來越多的買家反映質量問題,并提出退貨,張某均沒有答應,造成被害人損失11萬余元,由此案發(fā)。
犯罪嫌疑人王某到案后供述,其知道這些戴森吹風機可能是假的,一方面是因為價格比官方定價低很多,另一方面是阿里巴巴網(wǎng)站商品難以確定真假。另外,阿里巴巴網(wǎng)站的賣家告訴其是真品,于是她就抱著僥幸心理對外出售,想著萬一被發(fā)現(xiàn)了大不了就是退貨,如果沒被發(fā)現(xiàn)就賺了。
犯罪嫌疑人張某到案后稱,王某告訴其是京東直發(fā)的正品吹風機,所以她才在朋友圈轉賣。當買家反映沒有發(fā)票時,她從王某處得到的回答是只能開團體發(fā)票。當買家要求退貨時,她和王某拿著退回的吹風機去專柜進行比對,發(fā)現(xiàn)確實不一樣,這才反應過來是假貨。
經(jīng)審查,犯罪嫌疑人王某在收到買家退貨要求后,仍繼續(xù)通過朋友圈賣戴森吹風機,并于9月售出一臺。到案后,王某辯稱手機記錄丟失,無法提供進貨和出售記錄。
承辦檢察官認定,王某、張某二人違反商標管理法規(guī),明知是假冒注冊商標的商品仍予以銷售,其行為涉嫌以銷售假冒注冊商標的商品罪,遂對王某提起公訴。張某因犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié)且自愿認罪認罰,已全額退出非法所得并取得被害人諒解,系初犯和偶犯,符合自愿認罪認罰從寬處罰條件,遂對其作出不起訴決定。