北京互聯(lián)網(wǎng)法院公開宣判中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)訴斗魚直播平臺(tái)案

——信息來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)

　　12月27日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公開宣判中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)訴武漢斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案。法院判決斗魚公司賠償中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失2000元及因訴訟支出的合理費(fèi)用3200元。

　　案件審理通過(guò)北京互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟平臺(tái)進(jìn)行，雙方當(dāng)事人均在線參加訴訟。

　　2月14日，網(wǎng)絡(luò)主播在斗魚公司經(jīng)營(yíng)的斗魚直播平臺(tái)進(jìn)行在線直播，其間播放了歌曲《戀人心》。直播結(jié)束后，此次直播視頻被主播制作并保存在斗魚直播平臺(tái)上，觀眾可以通過(guò)登錄斗魚直播平臺(tái)隨時(shí)隨地進(jìn)行播放觀看和分享。

　　歌曲《戀人心》的詞曲作者張超與中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)簽訂有《音樂(lè)著作權(quán)合同》，中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)可對(duì)歌曲《戀人心》行使著作權(quán)。中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)認(rèn)為，斗魚公司直接侵害了其對(duì)歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，起訴要求斗魚公司賠償著作權(quán)使用費(fèi)及律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理開支。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，斗魚公司運(yùn)營(yíng)的斗魚直播平臺(tái)上載播的涉案直播回看視頻中，存在著未經(jīng)權(quán)利人許可播放其音樂(lè)作品的內(nèi)容，構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。盡管播放音樂(lè)作品是網(wǎng)絡(luò)主播在直播過(guò)程中作出的行為，但基于主播與斗魚公司之間約定了網(wǎng)絡(luò)主播全部直播成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、所有權(quán)及相關(guān)利益均歸斗魚公司所有，斗魚公司則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其所享有的權(quán)利相匹配的義務(wù)，其應(yīng)當(dāng)對(duì)涉訴侵權(quán)行為承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。

　　中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)在案件審理中表示，其通過(guò)選擇典型歌曲訴訟的方式來(lái)揭示問(wèn)題和主張權(quán)利，并非僅僅為了涉案的個(gè)別歌曲獲得經(jīng)濟(jì)賠償，而是希望憑借本次訴訟促使直播平臺(tái)自覺(jué)守法經(jīng)營(yíng)并整體解決海量音樂(lè)作品的合法使用問(wèn)題。本案裁判或亦將推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)與中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)通過(guò)簽訂音樂(lè)作品一攬子授權(quán)使用協(xié)議的方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)音樂(lè)作品著作權(quán)的有效保護(hù)。