中國(guó)改革報(bào)社與部分信用服務(wù)機(jī)構(gòu)在京召開座談會(huì)

——來(lái)源：信用中國(guó)

8月7日，中國(guó)改革報(bào)社與部分信用服務(wù)機(jī)構(gòu)在京召開座談會(huì)。圖為座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。

（中國(guó)改革報(bào)記者 王子良 攝）

加強(qiáng)資源整合 促進(jìn)信用共享

中國(guó)改革報(bào)社與部分信用服務(wù)機(jī)構(gòu)在京召開座談會(huì)

8月7日，中國(guó)改革報(bào)社邀請(qǐng)大公信用、中誠(chéng)信、北京國(guó)富泰、東方金誠(chéng)、中青信用、BBD、360公司、京東集團(tuán)等8家信用服務(wù)機(jī)構(gòu)和企業(yè)舉行座談會(huì)，就如何發(fā)揮媒體優(yōu)勢(shì)，共同推動(dòng)社會(huì)信用體系建設(shè)等議題作了探討與交流。中國(guó)改革報(bào)社社長(zhǎng)宋葛龍、中國(guó)改革報(bào)社副總編輯兼《中國(guó)信用》雜志總編輯吳小雁、中國(guó)改革報(bào)社副社長(zhǎng)楊禹出席了座談會(huì)。

宋葛龍指出，推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)是全面深化改革的重要內(nèi)容。去年，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十九次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于加強(qiáng)政務(wù)誠(chéng)信建設(shè)的指導(dǎo)意見》《關(guān)于加強(qiáng)個(gè)人誠(chéng)信體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》《關(guān)于全面加強(qiáng)電子商務(wù)領(lǐng)域誠(chéng)信建設(shè)的指導(dǎo)意見》3個(gè)改革性文件，對(duì)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期社會(huì)信用體系建設(shè)作出了重要部署。從一定意義上講，契約精神是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石。今年中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十四次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神的意見》。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“要營(yíng)造依法保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益的法治環(huán)境，營(yíng)造促進(jìn)企業(yè)家公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)環(huán)境，營(yíng)造尊重和激勵(lì)企業(yè)家干事創(chuàng)業(yè)的社會(huì)氛圍”。

“無(wú)論是從契約精神的角度看，還是從企業(yè)家精神的角度看，其內(nèi)核都與信用高度關(guān)聯(lián)”，宋葛龍認(rèn)為，在社會(huì)信用體系建設(shè)頂層設(shè)計(jì)日臻完善與基層實(shí)踐深入展開的大背景下，媒體與信用服務(wù)機(jī)構(gòu)都應(yīng)該抓住這個(gè)難得的歷史機(jī)遇，此次座談會(huì)就是在平等、互信的前提下，商談中國(guó)改革報(bào)社與信用服務(wù)機(jī)構(gòu)如何實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。一方面，媒體可以通過(guò)新聞報(bào)道，傳遞專業(yè)的信用觀點(diǎn)和聲音，并通過(guò)報(bào)紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)及移動(dòng)客戶端聯(lián)動(dòng)的方式提升傳播效果；另一方面，信用服務(wù)機(jī)構(gòu)可以在報(bào)道的專業(yè)性以及信用研究實(shí)踐成果方面給予媒體更多幫助。中國(guó)改革報(bào)社可以為信用服務(wù)機(jī)構(gòu)搭建展示平臺(tái)，交流社會(huì)信用體系建設(shè)的新進(jìn)展、新突破和新經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)一些可復(fù)制可推廣的成果更廣泛地應(yīng)用。

“通過(guò)與信用服務(wù)企業(yè)展開座談，有助于媒體從第三方視角了解信用建設(shè)的現(xiàn)狀與態(tài)勢(shì)。當(dāng)前在征信概念的厘清、城市信用建設(shè)、紅黑名單的制定與發(fā)布、聯(lián)合獎(jiǎng)懲措施的運(yùn)用以及信用修復(fù)的嘗試等方面，雖然取得了很大進(jìn)展，但仍存在一些誤區(qū)值得關(guān)注，這需要媒體發(fā)揮上傳下達(dá)的橋梁作用?！眳切⊙惚硎?，由中國(guó)改革報(bào)社主辦的《中國(guó)信用》雜志不僅是一個(gè)交流平臺(tái)，還承擔(dān)著“二傳二解”的職責(zé)和使命：即傳達(dá)和傳播、解讀和解惑。除了傳達(dá)國(guó)家關(guān)于信用體系建設(shè)的政策并作權(quán)威性解讀外，還要發(fā)揮全媒體優(yōu)勢(shì)，廣泛傳播信用體系建設(shè)進(jìn)程中的典型案例與首創(chuàng)經(jīng)驗(yàn)，并通過(guò)整合多方資源，對(duì)新問(wèn)題新現(xiàn)象進(jìn)行答疑解惑，為社會(huì)信用體系建設(shè)營(yíng)造良好輿論氛圍。

楊禹表示，《中國(guó)改革報(bào)》《中國(guó)信用》雜志是平臺(tái)也是一個(gè)紐帶。作為平臺(tái)，報(bào)紙和雜志通過(guò)新聞報(bào)道，將信用建設(shè)進(jìn)程傳播給專業(yè)人士和大眾，并可以通過(guò)專業(yè)視角和大眾視角的反饋互動(dòng)，共同探討研究解決信用建設(shè)中遇見的問(wèn)題和困難；作為紐帶，報(bào)紙和雜志將公眾媒體與信用服務(wù)行業(yè)連接起來(lái)，共同探索信用工作的著力點(diǎn)。

座談會(huì)上，8家信用服務(wù)機(jī)構(gòu)和企業(yè)就信用建設(shè)宣傳、信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)等多項(xiàng)議題展開了交流。

“國(guó)家發(fā)改委與中國(guó)改革報(bào)社、《中國(guó)信用》雜志對(duì)我們行業(yè)的鼓與呼做了很多工作?！北本﹪?guó)富泰信用管理有限公司總經(jīng)理陳登立說(shuō)，《中國(guó)改革報(bào)》《中國(guó)信用》雜志是信用建設(shè)報(bào)道重要的媒體陣地和專業(yè)的傳播平臺(tái)，希望通過(guò)推動(dòng)信用建設(shè)輿論宣傳，讓公眾更加了解社會(huì)信用體系建設(shè)和信用服務(wù)的專業(yè)性。

“作為信用中國(guó)媒體聯(lián)盟的成員之一，《中國(guó)信用》雜志發(fā)揮了重要作用?！睎|方金誠(chéng)評(píng)級(jí)副總監(jiān)俞春江建議，無(wú)論是信用服務(wù)，還是媒體宣傳，都需要更好地“下沉”到地方，讓信用產(chǎn)品更“接地氣”，才能在實(shí)踐中推進(jìn)信用建設(shè)。談到地方信用建設(shè)，大公信用信息服務(wù)有限公司總裁助理馮中桓希望媒體能呼吁地方政府進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)信用體系建設(shè)的政策支持。中誠(chéng)信社會(huì)信用大數(shù)據(jù)事業(yè)部副總經(jīng)理陳亮則提出，當(dāng)前在政府大力推動(dòng)信用建設(shè)背景下，信用服務(wù)企業(yè)的發(fā)展定位需要進(jìn)一步明確。

在座談中，多家信用服務(wù)企業(yè)就信用評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)展開了熱烈探討。馮中桓表示，目前信用評(píng)級(jí)工作既有數(shù)字化的過(guò)程，也有大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)。另外，在第三方信用評(píng)級(jí)參與地方社會(huì)信用體系建設(shè)工作的遴選上，尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)此以往會(huì)導(dǎo)致信用服務(wù)行業(yè)的“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，希望政府主管部門在第三方信用服務(wù)機(jī)構(gòu)參與上有一個(gè)適度的門檻。

“當(dāng)前各地信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和各個(gè)信用服務(wù)企業(yè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，希望國(guó)家在信用標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的前提下開發(fā)一些信用場(chǎng)景應(yīng)用。”中青信用市場(chǎng)部高級(jí)經(jīng)理王宏泉表示。京東公共事務(wù)高級(jí)總監(jiān)肖肅則提出，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際上的可應(yīng)用性也是企業(yè)關(guān)心的問(wèn)題。

對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，BBD征信事業(yè)群總裁孟娜結(jié)合“雙公示”第三方評(píng)估，談了自己的體會(huì)：“行政處罰和行政許可兩項(xiàng)信息，尤其是行政處罰信息對(duì)于量化評(píng)估企業(yè)、行業(yè)和地區(qū)的信用情況發(fā)揮了非常大的作用?！彼f(shuō)，在參與部分省份“雙公示”第三方評(píng)估和梳理標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)一些地方評(píng)定“黑名單”和行政處罰的標(biāo)準(zhǔn)較為模糊。孟娜認(rèn)為，通過(guò)技術(shù)和模型將有助于解決此類問(wèn)題。

據(jù)360公司信用業(yè)務(wù)線公共事務(wù)總監(jiān)王靜文介紹，該公司利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，將網(wǎng)絡(luò)采集的主體信息、網(wǎng)絡(luò)信息、信用信息、“黑名單”等信息在客觀公正的情況下與社會(huì)共享，并出具了電子商務(wù)行業(yè)嚴(yán)重失信企業(yè)的監(jiān)測(cè)報(bào)告、電子商務(wù)行業(yè)和中小企業(yè)的電子商務(wù)失信風(fēng)險(xiǎn)警示報(bào)告等產(chǎn)品。據(jù)了解，360正公司在推進(jìn)“信用中國(guó)電商分站”的建設(shè)。