——來(lái)源:中新社
“疫情期間,收集公民信息的場(chǎng)景非常多,如何既能滿足疫情防控需要,又盡可能少收集個(gè)人信息,值得研究。同時(shí)這也是對(duì)社會(huì)治理水平和治理能力的考驗(yàn)。”全國(guó)政協(xié)委員、安徽省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周世虹的思考也是多位委員的關(guān)注點(diǎn)。
今年2月份,在新冠疫情防控最緊要的時(shí)候,周世虹就針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)向民革中央調(diào)研部提出了建議。
周世虹認(rèn)為,首先要明確收集公民信息的主體和目的,即誰(shuí)在收集,為什么收集;其次要區(qū)分強(qiáng)制和自愿情形,強(qiáng)制收集公民信息的主體必須是依法享有或者獲得授權(quán)的,比如商家收集信息,必須征得公民個(gè)人同意或者獲得相關(guān)部門授權(quán),否則不能強(qiáng)制收集公民個(gè)人信息。
全國(guó)政協(xié)常委、北京市人民檢察院原副檢察長(zhǎng)甄貞的五項(xiàng)提案中,有一項(xiàng)聚焦了新冠肺炎疫情期間公民個(gè)人信息的收集與保護(hù)。
甄貞表示,疫情防控期間,公民個(gè)人信息收集不規(guī)范、保護(hù)不到位等問(wèn)題較為突出,具體表現(xiàn)為過(guò)度收集、收集方式簡(jiǎn)單粗放、缺少公民個(gè)人信息的清理處置措施,以及對(duì)違規(guī)泄露公民信息行為問(wèn)責(zé)追責(zé)機(jī)制執(zhí)行不到位。
甄貞說(shuō):“疫情下收集公民個(gè)人信息的部門很多,去商場(chǎng)、去理發(fā)、去餐廳,都要求登記手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)、家庭住址等信息,而且很多是紙質(zhì)填寫,如果不加強(qiáng)管理的話,就會(huì)造成公民個(gè)人信息的泄露?!?/span>
對(duì)此,甄貞提出了四點(diǎn)建議:一是明確線上線下為防控疫情收集公民個(gè)人信息的范圍,嚴(yán)格掛鉤疫情防控目的;二是優(yōu)化配置公民個(gè)人信息收集方式和渠道,為防控疫情收集個(gè)人信息的單位應(yīng)當(dāng)事先向公安機(jī)關(guān)報(bào)備;三是建立公民個(gè)人信息定期清理機(jī)制;四是加大執(zhí)法監(jiān)督力度,嚴(yán)厲懲治侵犯公民個(gè)人信息違法行為。
全國(guó)政協(xié)委員、百度公司董事長(zhǎng)李彥宏在提案中也關(guān)注了疫情期間個(gè)人信息保護(hù)的問(wèn)題。
他建議相關(guān)部門統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng),做好對(duì)疫情相關(guān)個(gè)人信息的管理以及疫情后的信息處置工作。一是針對(duì)新冠肺炎疫情期間采集的個(gè)人信息設(shè)立退出機(jī)制;二是加強(qiáng)對(duì)已收集數(shù)據(jù)的規(guī)范性管理,最大限度地降低數(shù)據(jù)泄露、濫用風(fēng)險(xiǎn);三是研究制定特殊時(shí)期的公民個(gè)人信息收集、存儲(chǔ)和使用的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。
全國(guó)政協(xié)委員、重慶靜昇律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人彭靜就5G應(yīng)用大背景下,對(duì)個(gè)人信息保護(hù)提出了建議。
彭靜認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將數(shù)據(jù)隱私保護(hù)作為首要考慮因素,在此前提下,注重促進(jìn)數(shù)據(jù)的共享與互聯(lián)互通,并根據(jù)數(shù)據(jù)收集使用的性質(zhì)和具體行為特征等因素來(lái)確定合理使用的邊界。
在機(jī)制設(shè)置上,彭靜建議,應(yīng)建立“誰(shuí)使用誰(shuí)負(fù)責(zé)”的“使用者責(zé)任”機(jī)制,以責(zé)任壓力來(lái)強(qiáng)化使用者的個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)。