學(xué)位授予豈能兒戲 教育公平不容踐踏

——來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)

　　不知“知網(wǎng)是什么”、已發(fā)表的論文中涉嫌抄襲，剛剛在春晚舞臺(tái)上扮演打假演員的當(dāng)紅明星翟天臨，正面臨著實(shí)際生活中學(xué)術(shù)打假的滔天聲浪。明星+學(xué)霸+博士后，翟天臨的“人設(shè)”正在迅速崩塌。

　　尤其是他署名發(fā)表的一篇《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》，被網(wǎng)友扒出與2006年刊登在《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)》上的《一個(gè)有靈魂深度的人物——<白鹿原>之白孝文論》有大段文字相似。原作者更是在朋友圈中稱，“十幾年前（發(fā)表的論文），被其整段整段抄襲，事實(shí)勝于雄辯”。

　　娛樂(lè)圈本來(lái)很喜歡學(xué)霸人設(shè)，但與之前“學(xué)霸們”的諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)事件、留學(xué)三日游事件相比，此次翟天臨的論文涉嫌抄襲、博士畢業(yè)未見(jiàn)在核心期刊發(fā)表論文卻讓輿論顯得出離憤怒。

　　毛病就出在博士學(xué)位上。學(xué)位制度是國(guó)家鼓勵(lì)知識(shí)分子進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)，勇攀科學(xué)文化高峰的一項(xiàng)重要舉措，而博士研究生學(xué)位，尤其以難度高、強(qiáng)度大著稱，獲得此稱號(hào)者，往往經(jīng)歷了嚴(yán)苛的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，在該專業(yè)領(lǐng)域擁有獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力，因而擁有較高的社會(huì)地位。

　　而一名演員，在讀博期間拍了十幾部影視劇、上了十幾個(gè)綜藝節(jié)目，拿不出令人信服的成績(jī)，能查詢到的論文又陷入抄襲風(fēng)波，卻依然收獲了博士學(xué)位。這難免讓那些在讀博期間承受了巨大學(xué)術(shù)壓力的科研人員心懷不滿，原因就是不公平。如此兒戲就能獲得博士學(xué)位，請(qǐng)問(wèn)真正腳踏實(shí)地做數(shù)據(jù)、搞研究的科學(xué)家、學(xué)者的出路又在哪里？

　　公平是一個(gè)擁有良好秩序文明社會(huì)的基礎(chǔ)之一，教育公平更是重中之重。回望歷史，先人對(duì)教育公平的追求從未停止。孔子用創(chuàng)辦私學(xué)、把教育對(duì)象擴(kuò)大到平民子弟當(dāng)中的方式踐行了有教無(wú)類的思想；清代戊午科場(chǎng)舞弊案中，封建王朝統(tǒng)治者打破了刑不上大夫的慣例，處死了高級(jí)官員柏葰，都彰顯了教育公平在人們心目中的地位和重要性。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，一把尺子量到底，是對(duì)學(xué)位授予制度最大的尊重。無(wú)論政界領(lǐng)袖、商界巨子還是知名人士，只要想帶上學(xué)位這頂象征著榮譽(yù)的帽子，就必須接受對(duì)其真實(shí)學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、學(xué)術(shù)道德的審視，這是教育公平的真正含義之一。

　　2016年頒布的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》中第二章第七條明確規(guī)定：教師對(duì)其指導(dǎo)的學(xué)生應(yīng)當(dāng)進(jìn)行學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)誠(chéng)信教育和指導(dǎo)，對(duì)學(xué)生公開(kāi)發(fā)表論文、研究和撰寫(xiě)學(xué)位論文是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)誠(chéng)信要求，進(jìn)行必要的檢查與審核。

　　學(xué)位授予絕非兒戲，各大高校本來(lái)就應(yīng)該是維護(hù)教育尊嚴(yán)、維護(hù)教育公平不受踐踏的把關(guān)人，此事應(yīng)給廣大學(xué)子、社會(huì)輿論一個(gè)明確的交代。