——來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京12月28日綜合報(bào)道12月25日,“丁香醫(yī)生”微信公眾號(hào)發(fā)布《百億保健帝國(guó)權(quán)健,和它陰影下的中國(guó)家庭》,將權(quán)健公司推上風(fēng)口浪尖。至今此事仍在不斷發(fā)酵,人們開始猜測(cè),多次被曝光,“打不死的小強(qiáng)”,權(quán)健公司這次是否還能全身而退?
一篇文章將百億帝國(guó)推上風(fēng)口浪尖
12月25日,丁香醫(yī)生在其微信公眾號(hào)發(fā)布的一篇文章《百億保健帝國(guó)權(quán)健,和它陰影下的中國(guó)家庭》刷屏微信朋友圈,引發(fā)廣泛關(guān)注。
該文列舉了權(quán)健公司及其產(chǎn)品的種種“劣跡”:宣傳內(nèi)蒙女孩患癌癥后被權(quán)健秘方治愈,實(shí)則導(dǎo)致該女孩放棄醫(yī)院化療,致癌癥加重,在極度痛苦中去世;天價(jià)售賣按摩鞋墊和負(fù)離子衛(wèi)生巾;拿普通果汁當(dāng)排毒保健品,賣出天價(jià);以傳銷等手段大肆推廣火療法、銷售相關(guān)產(chǎn)品。
12月26日,權(quán)健公司在微博發(fā)表聲明,稱此文不實(shí),指責(zé)其“利用從互聯(lián)網(wǎng)搜集的不實(shí)信息,對(duì)權(quán)健進(jìn)行誹謗中傷,嚴(yán)重侵犯權(quán)健合法權(quán)益,致使社會(huì)大眾對(duì)權(quán)健品牌造成誤解。”權(quán)健表示,將通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。
隨后,“丁香醫(yī)生”則在微博發(fā)表聲明:不會(huì)刪稿,對(duì)每一個(gè)字負(fù)責(zé),歡迎來告。
12月26日下午,“丁香醫(yī)生”又在其官方微信訂閱號(hào)發(fā)布關(guān)于權(quán)健經(jīng)銷商活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的視頻。在視頻中,演講者稱,“到目前為止,老板束昱輝調(diào)理的白血病病人沒有一例不好的”。
卷入致死案例歷史被翻出
此次事件后,公眾和媒體持續(xù)跟進(jìn),權(quán)健公司歷史上的負(fù)面信息,甚至包括權(quán)健火療店所涉致死案例也接連被挖出。
據(jù)了解,權(quán)健公司有三款“神奇”療法和產(chǎn)品,其中之一是“烈火焚身若等閑”的火療法。將這種神奇療法付諸應(yīng)用的,是遍布全國(guó)的權(quán)健火療店。因?yàn)榛鸠熯^程中使用酒精點(diǎn)火,溫度不可控,近年來,時(shí)有火療致傷的報(bào)道出現(xiàn)。據(jù)裁判文書網(wǎng)顯示,僅2017年至2018年,與權(quán)健火療店相關(guān)的“健康權(quán)”“生命權(quán)”和“身體糾紛”的訴訟有7起,其中包含2例意外死亡事故。
2016年8月,朱某在浙江義烏市一家推拿服務(wù)部報(bào)名了三天火療療程,希望能改善肩周炎狀況。在第二次療程回家后,朱某出現(xiàn)神志不清情況,后搶救無效死亡。搶救朱某的義烏市中醫(yī)院診斷,朱某得的是熱射病。熱射病(中暑)是指因高溫引起的人體體溫調(diào)節(jié)功能失調(diào),體內(nèi)熱量過度積蓄,從而引發(fā)神經(jīng)器官受損。
2017年8月,浙江省金華市中級(jí)人民法院二審判定維持一審原判,朱某家屬并未提供充分證據(jù)證明朱某的死亡與火療治療師行為存在因果關(guān)系,所以不能確認(rèn)被告存在過錯(cuò)。
2017年4月,邱某在湖南省懷化市一家火療館內(nèi)使用“權(quán)健八卦儀”后,癲癇發(fā)作死亡。值得注意的是,該火療館并未辦理相關(guān)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,“權(quán)健八卦儀”的《使用說明書》也未提示“癲癇病”患者禁止使用。
邱某家屬將該“權(quán)健八卦儀”的所屬公司權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司告上法庭,要求賠償。被告權(quán)健公司辯稱,邱某的死亡系本身患有疾病,原告提出“汗蒸是癲癇病的禁忌癥,使用八卦儀致使邱某癲癇發(fā)作,并無權(quán)威、科學(xué)的依據(jù),且未有司法鑒定證明”。
值得注意的是,從法院的裁判書中可以看到,該“權(quán)健八卦儀”說明書上的確標(biāo)有“如果疾病與溫度有關(guān),需要在醫(yī)生指導(dǎo)下使用”。
經(jīng)過法院調(diào)查,該“權(quán)健八卦儀”經(jīng)過法院調(diào)查具有合格證,而邱某生前光顧的火療館沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營(yíng)者不持有醫(yī)師執(zhí)照。因此對(duì)于該案,法院判定由火療店經(jīng)營(yíng)者賠償邱某家屬損失,權(quán)健公司不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
網(wǎng)友稱和非法傳銷很相似
在商務(wù)部的直銷行業(yè)管理系統(tǒng)上,可以查到權(quán)健的直銷經(jīng)營(yíng)許可證,獲批時(shí)間是2013年。其實(shí)在直銷許可證獲批之前,權(quán)健就多次被媒體報(bào)道涉嫌傳銷,2012年一年就被查六次。
比如“臨沂市公安機(jī)關(guān)成功摧毀以銷售天津權(quán)健產(chǎn)品火療治病為幌子,每人收取入會(huì)加盟費(fèi),從事非法傳銷活動(dòng)的團(tuán)伙,抓獲傳銷人員20余人”。
雖然權(quán)健是獲牌的直銷企業(yè),名義上是合法的,但有人指出,訪公司的銷售形式和非法傳銷很相似,都是靠鼓勵(lì)發(fā)展下線,金字塔型的提拔比例吸引人們加入。差別在于,傳銷沒有實(shí)際產(chǎn)品,有高額的入門費(fèi),而獲牌直銷企業(yè)有產(chǎn)品,只是性價(jià)比不高。
有身邊親戚親身經(jīng)歷的網(wǎng)友認(rèn)為,感覺權(quán)健就是跟傳銷一個(gè)樣。有網(wǎng)友表述:“我表姐表哥都在做這個(gè),親戚朋友們都是被叫去做火療的,剛開始都是說免費(fèi)體驗(yàn)一次火療,然后去體驗(yàn)之后就推薦你買產(chǎn)品?;鸠熋赓M(fèi)體驗(yàn)一次之后,火龍液那些東西都是要自己買的,好像一個(gè)療程就是上千元。一去就買幾千元的產(chǎn)品,我在網(wǎng)上查了下這些產(chǎn)品是屬于食品類保健品,就是零食。希望大家把自己的觀點(diǎn)擺正,別最后害人害己?!?/span>
根據(jù)《直銷管理?xiàng)l例》,直銷的定義很明確,“直銷企業(yè)招募直銷員,由直銷員在固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所之外直接向最終消費(fèi)者推銷產(chǎn)品的經(jīng)銷方式”。也就是說,直銷只有直銷機(jī)構(gòu)和直銷員兩層體系。
按照公安部的解釋意見,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在三十人以上且層級(jí)在三層以上可認(rèn)定為傳銷活動(dòng)。有人分析,權(quán)健被媒體報(bào)道過的種種劣跡,突破合法直銷的邊界進(jìn)行非法傳銷,至少是難以洗脫的嫌疑。
中醫(yī)專家:火療不當(dāng)就是玩火自焚
《科技日?qǐng)?bào)》援引從事中醫(yī)研究治療50多年的內(nèi)蒙古知名中醫(yī)楊曉東的說法稱,權(quán)健宣傳的這種“火療”是“無稽之談”?!爸嗅t(yī)的火療不是誰都能操作的,與中醫(yī)其他療法一樣,操作者首先必須是經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師,其次,具體療法需要結(jié)合具體癥狀進(jìn)行中草藥的配置,且操作難度極大。最為關(guān)鍵的,世界上絕不可能有一種療法能夠包治百病,火療也不例外。”
權(quán)健的這種所謂療法,楊曉東表示,無異于玩火自焚:“不論從中醫(yī)還是西醫(yī)角度來看,人體絕大多數(shù)部位是無論如何不能遭遇高溫的,更何況是直接用火燒。比如眼睛,高溫灼燒后會(huì)立即導(dǎo)致角膜壞死而失明,面部的危險(xiǎn)三角區(qū),高溫會(huì)使這里的神經(jīng)壞死,甚至直接波及腦細(xì)胞,導(dǎo)致壞死,再比如人體中的百會(huì)、膻中、章門等俗稱死穴的重要穴位,如果遭遇點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的高溫,是致命的。”
楊曉東告訴記者,幾十年前,我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)曾出現(xiàn)過火針療法,就是將燒紅的細(xì)針通過針灸手法施于人體,但是由于這種療法會(huì)燒傷皮膚造成感染,被地方政府部門禁止。相比之下,這種可以在全身放火的療法,比火針療法更讓人心悸。
“火療的本質(zhì)是烤,不是燒,因?yàn)槿梭w任何部位都是經(jīng)不住火燒的。另外從患者角度來將,接受火療的患者必須要癥狀明確,經(jīng)醫(yī)生對(duì)癥下藥之后方可使用,同時(shí),患者必須身體健康,心臟病、糖尿病、高血壓、腎功能不全、孕婦、癌癥等人群,是不能接受火療的,否則就是玩火自焚。”楊曉東強(qiáng)調(diào)說。
保健食品專家:不能讓保健食品背鍋
中國(guó)營(yíng)養(yǎng)保健食品協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)劉學(xué)聰接受《新京報(bào)》記者采訪,談到這一事件時(shí)表示,千萬別因?yàn)闄?quán)健事情把保健食品罵得一無是處?!岸∠汜t(yī)生”的那篇文章中,孩子使用的三款產(chǎn)品都不屬于保健食品。目前普通食品的欺詐和虛假宣傳問題依然嚴(yán)重,尤其是以保健品的概念欺詐宣傳。從2017年至今的食品和保健食品欺詐虛假宣傳來看,90%的案子都是非保健食品的欺詐虛假宣傳。所以,這一次權(quán)健事件,不能讓保健食品躺槍。
劉學(xué)聰認(rèn)為,保健食品企業(yè)或多或少會(huì)存在產(chǎn)品營(yíng)銷中不科學(xué)、不規(guī)范之處,因?yàn)楫a(chǎn)品到消費(fèi)者手中,需要經(jīng)過經(jīng)銷商再到直銷員,而直銷員為了賣出更多的產(chǎn)品,很容易出現(xiàn)虛假宣傳的問題。從保健食品行業(yè)來說,這個(gè)問題仍然需要規(guī)范,需持續(xù)處置這種欺詐和虛假宣傳,并加強(qiáng)經(jīng)銷商管理,避免消費(fèi)者上當(dāng)受騙。有關(guān)保健功能的爭(zhēng)議、營(yíng)銷中的不可控問題等,都在逐步規(guī)范當(dāng)中,比如監(jiān)管部門正在起草制定關(guān)于會(huì)議營(yíng)銷的管理要求等。需要強(qiáng)調(diào)的是,從保健食品抽樣合格率來看,整體還是非常不錯(cuò)的。當(dāng)然,監(jiān)管仍然需要加強(qiáng)。
他提醒消費(fèi)者,保健食品不能替代藥物,不能治療疾??;購(gòu)買過程中不要被免費(fèi)體驗(yàn)、禮品所誘惑,不要被親情引導(dǎo)、親情營(yíng)銷及關(guān)愛所迷惑;也不要被夸大的功能聲稱和表述所蠱惑。
權(quán)健參與投資企業(yè)受波及
12月27日下午3點(diǎn),滬深兩市收盤,金財(cái)互聯(lián)(002530)以下跌5.36%的幅度再度受挫。
此前一天,金財(cái)互聯(lián)就以下跌開盤,最高時(shí)跌幅超過6%,直到下午2時(shí)許,股價(jià)才開始緩慢攀升。截至收盤,跌幅收窄,下跌3.16%。
有分析指出,金財(cái)互聯(lián)這兩天的糟糕表現(xiàn)就是受“權(quán)健保健品疑致癌癥女童死亡”波及。
據(jù)了解,2016年,權(quán)健集團(tuán)出資4.3億元參與上市公司原豐東股份(現(xiàn)更名為金財(cái)互聯(lián))的重組,金財(cái)互聯(lián)第一大股東為江蘇權(quán)健東潤(rùn)投資管理有限公司。據(jù)該公司最新財(cái)報(bào)顯示,東潤(rùn)投資大股東朱文明、權(quán)健董事長(zhǎng)束昱輝為一致行動(dòng)人,兩人對(duì)金財(cái)互聯(lián)持股比例已達(dá)33.38%。
然而,金財(cái)互聯(lián)的有關(guān)人員否認(rèn)股票下跌與丁香醫(yī)生質(zhì)疑權(quán)健集團(tuán)有關(guān):權(quán)健出的事情和金財(cái)互聯(lián)沒有任何關(guān)系,束昱輝只是公司的財(cái)務(wù)投資人,并不參與公司經(jīng)營(yíng);此事件對(duì)公司的業(yè)務(wù)也沒有任何影響。
盡管金財(cái)互聯(lián)想與權(quán)健分清關(guān)系,表示該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為熱處理設(shè)備制造與加工服務(wù)以及互聯(lián)網(wǎng)財(cái)稅業(yè)務(wù),與權(quán)健集團(tuán)在人員、業(yè)務(wù)、客戶等方面均不存在重疊或交叉,風(fēng)波不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生任何影響,但股市數(shù)據(jù)體現(xiàn)出投資者的擔(dān)憂。
天津成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐權(quán)健
有人指出,負(fù)面纏身而不倒的權(quán)健,所構(gòu)筑的如此龐大的保健品帝國(guó),是否真如刷屏文章所言般藏污納垢,且讓參與者搭上錢財(cái),甚至燒傷、致殘、丟了性命,都需要更權(quán)威的說法。不僅權(quán)健需要更深入細(xì)致地回應(yīng),監(jiān)管部門也該對(duì)這些年集中在權(quán)健身上的種種丑聞,給出比較有說服力的結(jié)論。放任虛假宣傳或者變相傳銷,只會(huì)擴(kuò)大受害面,為社會(huì)治理埋下隱患。
劉學(xué)聰認(rèn)為,在這件事情上,權(quán)健是否涉及違法行為,需要有關(guān)部門去調(diào)查并解釋。
12月27日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,總局已經(jīng)關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)輿情,相關(guān)業(yè)務(wù)司局正在了解情況,調(diào)查清楚事實(shí)后再進(jìn)行下一步工作。
同一天,權(quán)健集團(tuán)所在地,天津市成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐權(quán)健集團(tuán)展開核查。據(jù)報(bào)道,權(quán)健集團(tuán)被自媒體指出涉嫌虛假宣傳、傳銷等諸多問題,引起廣泛關(guān)注。天津市委、市政府高度重視,責(zé)成天津市市場(chǎng)監(jiān)管委、市衛(wèi)健委和武清區(qū)等相關(guān)部門成立聯(lián)合調(diào)查組,對(duì)網(wǎng)民關(guān)注的諸多問題展開調(diào)查核實(shí)。目前,調(diào)查組已進(jìn)駐權(quán)健集團(tuán)展開核查,要求權(quán)健集團(tuán)就反映的問題作出全面、如實(shí)說明,并致函“丁香醫(yī)生”,希望其提供相關(guān)線索和證據(jù),以利于核查工作盡快完成。
在過往相關(guān)訴訟案件中,往往都是經(jīng)銷商或者火療店所有人需要對(duì)事故負(fù)責(zé),而提供產(chǎn)品的權(quán)健公司則能全身而退。在因火療燒傷受害人起訴的案件中,提供產(chǎn)品的權(quán)健公司往往使用不知情或者的說法,將責(zé)任推給了經(jīng)營(yíng)火療店的經(jīng)銷商。
很多人納悶,即使曾被央視點(diǎn)名批評(píng),權(quán)健公司卻總能在事件過后全身而退,為什么它有如此大的能量?此次,不知道風(fēng)波過后,權(quán)健是否還能全身而退,我們拭目以待。
(本文綜合丁香醫(yī)生、新京報(bào)、澎湃新聞網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、科技日?qǐng)?bào)、天津日?qǐng)?bào)等媒體報(bào)道)